全部評論: 0條
如果說之前的行為是“盜竊”,接下來要提到的兩家可以說是“搶劫”和“綁架”。當作品的專利申請信息成為公開文獻后,個別在校學生就動起了歪腦筋,抄襲我的作品,并捏造各式各樣的虛假信息包裝自己,打著原創(chuàng)設計、創(chuàng)業(yè)者的幌子不斷給自己貼金獲得利益,在他們名利雙收的同時,也對我們造成了難以估量的損失。
店鋪“創(chuàng)美XX”/“創(chuàng)美XX二店”/X貓店鋪“伊X克旗艦店”以及諸多“牛皮癬”引流店鋪,創(chuàng)美華奇的代理商店鋪,占據(jù)搜索頁面。
產(chǎn)品主圖、宣傳圖使用效果渲染圖,抹去了實物上的裸露螺絲,使產(chǎn)品圖片看起來和我們的專利產(chǎn)品接近,利用這樣經(jīng)過處理的圖片欺騙和誘導,使消費者忽略了產(chǎn)品的真實結構,在選擇購買時誤認為這就是原創(chuàng)的、是專利產(chǎn)品。
山寨產(chǎn)品圖片(電腦軟件合成效果圖)
原創(chuàng)設計CLOUDESK(學生公寓實物拍攝)
在我們眾籌期間,創(chuàng)X華奇品牌通過“預售”形式,空手套白狼搶走的大批的訂單,而最后發(fā)給用戶的只是劣質(zhì)的半成品,減少了許多道工序的山寨產(chǎn)品,在霸屏引流和圖片包裝后,竟然比正品賣的更貴,為什么能做到高價低質(zhì)還能銷量火爆? 一是信息不對稱,二十霸屏引流形成壟斷,消費者既不知道正品原創(chuàng)在哪,即使知道了也難搜索到,因為你可能需要翻閱N頁“牛皮癬”。這樣壟斷的結果就是——山寨店鋪幾個月到達皇冠等級,我們的店還停留在幾個紅心。
買家秀:
當用戶表達對產(chǎn)品的不滿時,創(chuàng)X公司便開始電話騷擾給差評的用戶。
創(chuàng)X公司特意炮制一本“垃圾專利”,對外宣稱專利產(chǎn)品,然而并沒有評價報告,在阿里知識產(chǎn)權備案系統(tǒng)里也不會有記錄,專利本身就是炮制的怎么會是專利產(chǎn)品。你們的“創(chuàng)造”將喪心病狂變?yōu)椤盁o限可能”:假貨比真貨賣的貴成為可能,質(zhì)量差的產(chǎn)品淘汰質(zhì)量好的產(chǎn)品成為可能,質(zhì)量差的產(chǎn)品壟斷市場成為可能。從我們兩年的銷售統(tǒng)計可以知道大部分用戶是女孩子,而這家創(chuàng)X公司認準了女生好欺負,一旦她們給差評就用電話騷擾,脅迫她們改評價。
將創(chuàng)X公司2015年申請的專利與我們2013年的專利進行對比,可以看出申請文件都在抄襲,將“側板”描述成“弧形板”,“U型槽”原樣照搬。
山寨產(chǎn)品高價和低成本之間存有暴利,商家招募代理快速擴張獲利。因此出現(xiàn)僵尸引流店鋪,形成壟斷,共同坑騙用戶。
他們的造假,山寨我們并不感到意外,讓我們感到意外的是這樣一家公司竟然是在校學生創(chuàng)辦的,并且打著“創(chuàng)業(yè)者”幌子,騙取學校信任并利用針對創(chuàng)業(yè)者的利好政策,不斷獲得資助,獎金,榮譽,場地支持,貸款等等資源。
創(chuàng)X公司對外宣稱自己的產(chǎn)品是“專利產(chǎn)品”,還要提醒大家謹防假冒偽劣,一出賊喊捉賊的鬧劇,誤導了多少消費者買了假專利產(chǎn)品。最后一條“仿冒必究”,任何仿冒的創(chuàng)美敢究嗎?拿什么究???我現(xiàn)在“仿冒”下,創(chuàng)美方面能起訴我嗎?不起訴的是小狗啊。
一開始這家店并沒有走進我們的視線,直到我與其他公司(課程格子APP)合作時才知道,創(chuàng)X公司不只在X寶上對我們進行絞殺,還在其他各個渠道爭搶市場份額,而且制造了大量虛假信息包裝自己,目的就是讓別人相信“創(chuàng)X”就是“我”,誤導所有人以為“創(chuàng)X公司”就是國內(nèi)唯一有專利的產(chǎn)品供應商,誤導別人以為“創(chuàng)X”就是這個產(chǎn)品的原創(chuàng)者。
在這個聚集國內(nèi)多家公司的資源群內(nèi),有兩位創(chuàng)X公司的商業(yè)代表。
從這開始,創(chuàng)X公司成為對我們殺傷最大的一個山寨商家,因為其行為已經(jīng)不再是賣產(chǎn)品獲利那么簡單,而是冒充設計者、原創(chuàng)者開展業(yè)務,“李鬼”和“李逵”總要有一戰(zhàn)。我們之間的競爭,兩位先生用下流的手段也就罷了,但給那些被你們騙的女孩子打騷擾電話改評價算怎么回事?能做卻不能認?
從最簡單的百度搜索開始,關鍵詞“創(chuàng)X華奇”,可以看到百度百科,相關新聞等等。我將帶著大家一起看看:一個做抄襲和山寨的大學生創(chuàng)業(yè)團隊是怎么包裝自己的。
關于我的信息或者CLOUDESK產(chǎn)品信息至今也沒有百度百科的記錄,而創(chuàng)X華奇公司搶先弄好了百度百科:
看起來多么正規(guī)的一家公司,漂亮的數(shù)據(jù),像樣的前臺,舒適的辦公空間。
注冊資本4500萬?北京著名高校?山寨能獲得天使融資,A輪融資?這些嘛,想怎么吹就怎么吹,吹牛不犯法。但是“合作伙伴有宅米、59store……”就不對了,宅米和我們是有過合作聯(lián)系的,59store公司也是在杭州有見過面的,當我問他們知不知道“創(chuàng)X華奇”的時候,回復是這樣的:
宅米的采購經(jīng)理王X先生打開了百度搜索,看了下創(chuàng)X華奇的新聞報道,十分肯定地告訴我“沒聽過這家供應商”。所以上面的信息為捏造杜撰,沒有一點真實,100%虛假。
再來打開百度查找到創(chuàng)美的招聘信息,我的天吶?。?!創(chuàng)X華奇,你們也太牛X了!
創(chuàng)始團隊來自花旗銀行、阿里巴巴、去哪網(wǎng),百萬美元天使投資,怎么沒有一家媒體關注到你們,太委屈了。百度上搜索“創(chuàng)X華奇”:
第一個,創(chuàng)X華奇公司獲得“誠信企業(yè)”的新聞,這樣不斷造假的公司能和“誠信”聯(lián)系起來已經(jīng)是笑話。但是當我們進一步調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)X華奇公司獲得“誠信企業(yè)”的方法更是不可思議。新聞是這樣說的:
但是創(chuàng)X華奇科技有限公司的股東里只有崔X、陳X華兩位。王震X是從哪里出來的???順著這個疑點我們找到了當時獲獎企業(yè)的名單:
原來有一家“創(chuàng)美時代辦公家具有限公司”確實獲得了這個榮譽,然而聰明的崔X、陳X華兩位大仙只用一招移花接木,把“創(chuàng)X時代”改寫為“創(chuàng)X華奇”,搖身一變成了獲獎企業(yè)來宣傳自己。這是創(chuàng)X公司又一次造假,手段雖然簡單低級,但是造成的惡劣影響對我們傷害巨大。
緊接著創(chuàng)X華奇公司又在多家媒體放出宣傳性新聞,難辨真?zhèn)巍1热瑛PX網(wǎng)、頭X記者的獨家專訪。
這些新聞和信息,其中劃線、框選的都是編造的,任何一個人都能看出漏洞。中國傳媒大學,北京聯(lián)合大學,中央美術學院,希望被創(chuàng)X公司提到的高??梢哉境鰜沓吻?,是有合作?還是“被合作”?
這樣一個光鮮亮麗的公司,怎么能少了官方微博(藍V認證)和官方微信呢?微博粉絲多達49個,微信公眾號歷史消息與百度百科介紹一致。
刷單炒作信用,山寨奸商怎么會放棄常規(guī)手段,這里只放一條最不走心的評價記錄。
每一件山寨產(chǎn)品的利潤足夠銷售者多刷出10個交易記錄,誘導更多消費者。最終結果便是搜索權重變得非常大,再加上大量的引流店鋪,讓消費者認為全網(wǎng)只有這一家在賣這款產(chǎn)品。
到此,創(chuàng)X華奇成為這款產(chǎn)品的全網(wǎng)最大銷售商,利用一切可以造假的手段將原創(chuàng)徹底擠出市場競爭。然而山寨并沒有停止腳步,不僅在市場競爭中踐踏消費者和創(chuàng)作者的合法權益,還要在網(wǎng)絡之外參加競賽,拿我的作品去打擊其他真正在努力奮斗的學子。
工業(yè)設計的未來不在設計師手里掌握,因為發(fā)展生存所需要的資金全部在山寨經(jīng)銷商,制造商的手里握著,我們只能任他們揮舞鞭子,不管你在學校多么努力,有多少成就獎項,永遠有一雙叫“山寨”的黑手掐著你的脖子,你越創(chuàng)新就掐得越緊,倔強的設計師會被掐死,妥協(xié)的那些設計師屈服于他們的鞭子,也會加入他們,用相同的手段欺騙用戶。
如果你熱愛設計,熱愛原創(chuàng),你不是在為我發(fā)聲,而是為你自己的生活而發(fā)聲,為你自己應有的權益發(fā)聲,不要讓這些搞山寨的騙子,奪走你們的勞動果實,綁架你們的未來。和你們的能力與努力相比,這些騙子只有兩點比你們厲害,一個是膽子大,另一個是不要臉。
法律上創(chuàng)X公司與我是競爭關系,但是本質(zhì)上,我們之間僅僅是李鬼與李逵,一個假的“我”不斷混淆視聽,僅此而已。
關于崔X,陳X華的所有官方報道,會在下文中貼出。這是第一次讓大家有機會接觸山寨發(fā)起者,一個借著“創(chuàng)業(yè)”之名山寨、造假、坑騙消費者的公司,看一看騙了用戶還打騷擾電話的是什么樣的人。(相關報道已復制黏貼保存為文檔)
首先,是創(chuàng)X華奇的真實工商注冊信息。對比他們的宣傳,注冊資本被夸大22.5倍。
然后是學校官網(wǎng)、校團委的報道:
在2015年3月,我們的多項專利已經(jīng)獲得授權并成為任何人可以查到的公開文獻,包括當時尚未授權的發(fā)明專利也已經(jīng)處于公開狀態(tài),崔龍等人將完全剽竊他人作品的行為美化,把“剽竊”美化成“不到三個月時間研發(fā)成功”,把自己美化成天才,還成了學校里備受崇拜的“創(chuàng)業(yè)先鋒”。把全國高校的學子都當傻子去騙,騙完還要打騷擾電話威脅那些喜愛這個創(chuàng)意的用戶,讓他們閉嘴,不許說一句真話。
我產(chǎn)品的X寶眾籌,微博與線下展會的推廣宣傳,讓我們的銷量不僅沒有上升反而急轉直下。山寨僅僅用刷單、虛假宣傳、海量鏈接引流等簡單手段,讓我與設X癖等國內(nèi)設計媒體的努力成了他們的嫁衣。我們的定價方案是薄利多銷,但也因為成本高利潤低難以找到代銷商,甚至難以找到代工廠,一些代工費報價比我們售價還高。也因為定價低,山寨的暴利讓我們寸步難行,付費推廣極有可能入不敷出,而山寨即使把159元售價改為59元也無所謂,因為0成本進入市場,定價權完全掌握在無數(shù)個這樣的山寨銷售商手里。
在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達的情況下,消費者與原創(chuàng)設計之間還是會有信息不對稱,且是人為造成的,這個信息不對稱的空間,就是山寨的利潤空間和存活空間。山寨or原創(chuàng),好與壞不能一概而論,有人山寨出質(zhì)量很棒的家具出口國外,也有人“原創(chuàng)”出一些東西坑騙國內(nèi)百姓。人們選擇支持原創(chuàng)還是山寨那是天賦人權,但是當消費者被蒙騙,知情權被剝奪,只能在山寨里面進行選擇的時候,產(chǎn)品不僅沒出現(xiàn)物美價廉的理想情況,反而變成了假貨天價壟斷市場的怪狀。
再回到崔X所在學校的官網(wǎng)刊登新聞,內(nèi)容是這樣的:
剽竊作品,造假宣傳,成為了學校官方新聞里的“創(chuàng)新”,通過欺騙為學院贏得了“榮譽”,崔龍、陳X華還為學校其他同學樹立了“榜樣”。
后半段文中憑空捏造出“創(chuàng)X華奇有7項國家專利”,這個產(chǎn)品在15年確實有7項專利(從13年開始累積出來的),我在眾籌詳情頁提到過。創(chuàng)X華奇再一次移花接木,把別人的信息嫁接在自己身上,甚至還要再憑空編出來17種專利。
就這樣,在其學院被蒙騙的情況下,學院給予崔龍等人重視和多種形式的支持。讓這個造假,欺騙的公司成為了“創(chuàng)業(yè)典型代表”,還因為“成績突出”,被北京市教委評選為“大學生創(chuàng)業(yè)優(yōu)秀團隊”。銷售額和上一篇報道比就突然少了100萬,這錢又去了哪里?報道的少,是否就可以免了這部分稅?
現(xiàn)在是2017年9月,我一聽見敲門聲就會非??謶?,我的日常生活里敲門是房東催繳房租欠款,也可能是借款平臺催我還分期借款,即使加上其他債務,所有負債不過是這樣一家公司搶劫我所獲得利益的冰山一角,甚至連一角都算不上。而我因為他們的破壞和影響,承擔了本不該有的負債,我失去了自己熱愛的工作,不能從事自己喜歡的行業(yè),無法發(fā)揮自己的能力,在剽竊和造假面前,設計就像是屠龍之術,一無所用。而另一邊崔X等人享受著我的勞動所創(chuàng)造的價值,獲取了好的辦公條件,拿遍各種榮譽,騙得資金支持,做完所有惡后,還被評為優(yōu)秀畢業(yè)生代表,站在講臺上大言不慚的講述他的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗。
崔X在2016年4月20日學院創(chuàng)業(yè)大賽決賽大會上介紹創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,再次被學院授予“創(chuàng)業(yè)先鋒”榮譽稱號
坐在臺下那些努力過的學子們,他們不知道這些榮譽是怎么被騙到手的?他們還要坐在臺下聽這樣一個無恥之徒講述創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗?這個學生會主席或者創(chuàng)業(yè)先鋒會跟他們講起他剽竊、造假、欺騙嗎?這樣的“優(yōu)秀畢業(yè)生”,“創(chuàng)業(yè)先鋒”到底是我們國家的驕傲,還是我們的災難?
畢業(yè)典禮上,學院院長姚光業(yè)的發(fā)言稿中多次提到崔X:
利用山寨剽竊半年掙了500萬還是600萬之后,用3萬元演一出“視金錢如糞土”,這發(fā)言稿里的善舉在哪里?毀我生活叫善舉嗎?剽竊謀殺創(chuàng)作叫善舉嗎?
在崔X開始抄襲創(chuàng)業(yè)之路時,CLOUDESK云桌已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)次改進變化并已經(jīng)公開了專利文獻,任何人都能查看到產(chǎn)品結構和功能,設計稿是我花了三年時間不斷去做的,結構的完善是我與機械學院孫江教授于14年就完成的,你們學院的“天才”崔X在2015年簡單抄襲一下就抹殺了過去三年我的所有付出。
設計師如何保護自己作品的權益,又如何去保持初心做屬于自己的原創(chuàng)作品,這一切,都值得被稱為“設計師”三個字的你們思考。
本文為設計師陳超原創(chuàng),文章解釋權歸原作者所有