Google已片面廢止一個(gè)瀏覽器外掛計(jì)劃O3D，轉(zhuǎn)而全力投入由Mozilla起頭的3D網(wǎng)絡(luò)繪圖技術(shù)WebGL。

　　這個(gè)行動(dòng)可望簡(jiǎn)化將硬件加速3D繪圖帶入網(wǎng)絡(luò)的工作，讓網(wǎng)絡(luò)成為電玩游戲等應(yīng)用的基礎(chǔ)。然而，這也代表O3D技術(shù)將退回到紙上談兵的規(guī)劃階段。

　　但O3D的整體概念（一個(gè)比WebGL所提之3D基本要素更高層次的界面），不會(huì)就此消失。Google將把它重建為一個(gè)其他人能在WebGL基礎(chǔ)上使用的預(yù)建軟件庫(kù)。Google工程主任Matt Papakipos和程序設(shè)計(jì)師Vangelis Kokkevis，上周五（5月7日）在O3D博客宣布公司的最后決定。

　　O3D重生的主要變更之一，是放棄較快、轉(zhuǎn)化的C++程序，改用相對(duì)較慢的JavaScript。所幸，前五大瀏覽器商（微軟、Mozilla、Google、蘋果和Opera），都已大幅提升JavaScript的執(zhí)行速度。

　　另一個(gè)難纏的問題，是WebGL本身是另一個(gè)3D繪圖界面OpenGL的變種。后者普遍用在Mac OS X、Linux、iPhone和Android手機(jī)。但在Windows，它又被改成微軟的Direct3D界面。Google希望能用其ANGLE計(jì)劃，翻譯OpenGL指令為Direct3D語(yǔ)法，連接兩者的差距。

　　Papakipos和Kokkevis表示：我們沒有輕忽這項(xiàng)決定。在關(guān)于WebGL的最初討論中，我們顧慮JavaScript用來(lái)驅(qū)動(dòng)如OpenGL等低層次的API（應(yīng)用程序界面）會(huì)太慢，而我們深信，更高層次的方法，如O3D Scene Graph可產(chǎn)生較好的結(jié)果。我們也理解，許多Windows主機(jī)沒有安裝OpenGL驅(qū)動(dòng)程序，這一點(diǎn)可能有礙WebGL的接受度。

　　之后，JavaScript已加快許多。我們對(duì)開發(fā)者利用WebGL和ANGLE計(jì)劃作出的示范成果非常驚喜，我們相信，未來(lái)Chromium不需安裝OpenGL驅(qū)動(dòng)程序，也能在Windows電腦呈現(xiàn)WebGL內(nèi)容。

　　然而，還有另一個(gè)阻礙：蘋果、Mozilla、Opera和Google都在制作WebGL支持，獨(dú)缺微軟。盡管其IE9將有煥然一新的面貌，微軟對(duì)此似乎沒什么興趣。

　　IE總經(jīng)理Dean Hachamovitch就微軟的WebGL立場(chǎng)表示：我認(rèn)為那是不同的選擇，意思是，這并非所有瀏覽器一致支持的東西，你等于是告訴開發(fā)者，去寫些別的東西。

　　Google的對(duì)策是Chrome Frame：一種讓IE以Chrome呈現(xiàn)網(wǎng)頁(yè)的軟件。微軟鄙視這種作法。

　　另一位涉及這項(xiàng)工作的Google程序設(shè)計(jì)師Henry Bridge表示：

　　針對(duì)IE，我們大可采用讓O3D外掛也承載WebGL的方法，但我們發(fā)現(xiàn)，如此開發(fā)者就缺少他們應(yīng)用程序所需的其他API，如Audio或WebSockets。如果我們也把那些API加到O3D外掛，看起來(lái)就會(huì)很像ChromeFrame，一種為IE所設(shè)計(jì)的Web API外掛。我們相信，ChromeFrame會(huì)比O3D更容易安裝，因此，把小組的繪圖專才集中在完善WebGL搭配Chrome/ChromeFrame，而非制作O3D程序庫(kù)，對(duì)開發(fā)者更有用。

　　片面廢止O3D也招來(lái)一些批評(píng)。一位O3D程序設(shè)計(jì)師Angelo Franco表示：我花了很多時(shí)間學(xué)習(xí)和開發(fā)O3D，現(xiàn)在我被（Google）從背后捅一刀。但他后來(lái)稍微軟化，又說(shuō)：請(qǐng)繼續(xù)改善JavaScript程序庫(kù)，我一定會(huì)繼續(xù)用它。