可穿戴設(shè)備的市場已經(jīng)爆發(fā)在即，從去年谷歌的智能眼鏡開始，陸續(xù)出現(xiàn)了多款、多處可穿戴設(shè)備。目前的主流可穿戴設(shè)備是谷歌智能眼鏡和智能手表，然而在價格、市場需求、用戶習(xí)慣、產(chǎn)品性能等多方面因素的影響下，可穿戴設(shè)備想要立足還需要一段時間。當(dāng)你想要購買一款可穿戴設(shè)備的時候，如果在智能眼鏡和智能手表中選擇，你會先選哪一個?

　　用戶習(xí)慣

　　近期根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)調(diào)研，在美國，有28%的成年人會考慮在腕部佩戴一個智能設(shè)備，但是只有10%的人表示愿意佩戴一個智能眼鏡。很多用戶覺得可穿戴設(shè)備是一件很酷的事情，但是把一個電子設(shè)備長期架在鼻梁上，總會讓人覺得“來得太突然”。穿戴設(shè)備的用戶習(xí)慣是需要慢慢培養(yǎng)的，在產(chǎn)品推廣過程中，價格有時不會顯得那么重要(盡管谷歌眼鏡需要1000美元以上，三星智能手表只需299美元)，更關(guān)鍵的是讓用戶覺得，這款產(chǎn)品會成為生活的一部分。

　　顯然，戴手表的人比戴眼鏡的人更多。有戴眼鏡習(xí)慣的，大都是近視或者明星(墨鏡)，而且在佩戴初期都會有一定的不適。而手表就不一樣了，幾乎所有人都帶過手表，而且它對用戶體驗的要求并沒有眼鏡那么嚴(yán)格——視覺占據(jù)了用戶感受外部環(huán)境的大多數(shù)，相比之下手表幾乎可以忽略。

　　獨立性并非關(guān)鍵

　　可穿戴設(shè)備其實并不會具有什么剛性需求，因為這些設(shè)備可以實現(xiàn)的功能，手機(jī)同樣可以集成。很多人在抱怨索尼智能手表、Pebble和Galaxy Gear，認(rèn)為它們的功能都需要一個可以滿足特定用戶需求，并且手機(jī)不具備的功能，但是這樣的功能很難尋找。我認(rèn)為這個方向略有偏差?？纱┐髟O(shè)備真正應(yīng)該尋找的功能，應(yīng)該是基于該設(shè)備佩戴部位的優(yōu)勢所結(jié)合的功能。如果可穿戴設(shè)備需要獨立，就意味著更大體積的芯片、更多的重量和更多的能耗。起碼在3年之內(nèi)，穿戴設(shè)備連接手機(jī)運(yùn)行都會是主流。

　　佩戴優(yōu)勢

　　因此比較一款穿戴設(shè)備是否優(yōu)秀，就是要看它是否最大化利用了該部位的佩戴優(yōu)勢，發(fā)揮了產(chǎn)品的最大功效。智能眼鏡顯然需要發(fā)揮視覺和聽覺的優(yōu)勢，因為它接近眼和耳朵。所以在使用它時，拍照和攝像功能必須比手機(jī)更加自然和迅速;而智能手表在手腕上，所以它可以擁有脈搏檢測等運(yùn)動相關(guān)的功能，但是為了更加大眾化，它必須擁有比拿出手機(jī)更加快速的操作方式，因為它已經(jīng)在手上了，要好好利用“從口袋拿出手機(jī)”的這個時間差和步驟刪減。例如移動支付，利用手表上的NFC技術(shù)，盡管手機(jī)、眼鏡也可以完成，但是手表更加方便，就是因為佩戴優(yōu)勢的細(xì)節(jié)。更多谷歌眼鏡資訊請關(guān)注納金網(wǎng)http://www.trusteddivorcelawyers.com/